伊莉討論區

標題: [歷史建築礁溪天主堂連夜被拆　只罰3千元][蘋果日報][2018-06-06] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-6-6 07:16 PM 標題: [歷史建築礁溪天主堂連夜被拆　只罰3千元][蘋果日報][2018-06-06]

本帖最後由極速快車手2010 於 2018-6-6 08:23 PM 編輯

[attach]123647806[/attach]

去年被宜蘭縣文資審議委員會決定指定為歷史建築的「礁溪天主堂」等建築群，暫定古蹟身份在4月到底，並未獲縣府展延，今早發現被偷拆，引發文化界痛批，要求代理縣長陳金德、文化局長李志勇要負全責，雖縣府緊急公告「暫定古蹟」身份，企圖挽救，但建築主體幾乎全被拆光，而縣府僅依《建築法》開罰3千元。

位於礁溪市區的礁溪天主堂，擁有55年歷史，其扇形建築結構相當罕見，而一旁興建於1971年的文聲復健院，早年更是收治超過千名小兒麻痺兒童，而院內設置全國第一座溫泉水療池，礁溪天主堂建築群共包括礁溪天主堂、辦公室及宿舍、慈惠幼稚園、文聲復健院等，佔地共2837平方公尺。

因得知教會有意改建成牧靈中心，擔心有濃厚天主慈愛的建築群被毀，文史工作者葉永韶於去年5月向文化局提報登錄為歷史建築，並於去年11月8日宜蘭縣文資審議委員會全體贊成，決議指定登錄為歷史建築，之後因縣府認為資料不全，遲未公告，同時暫定古蹟到4月底止並未展延，不料今天就傳出被拆。

住在天主堂附近多位居民說，上週就陸續有重機具開進並拆除，拆除工作維持好幾天，聲音非常吵雜，但不清楚是違法。對於礁溪天主堂等建築群被拆，都覺得可惜，「畢竟都在礁溪那麼多年了，保留下來也不錯！」

「文資界最黑暗的一天！」文史工作者葉永韶說，文化局雖已納入暫定古蹟，也說可修復，但已失去原意，「亡羊補牢太晚了」，他還說，宜蘭縣強調文化立縣，如今歷史建築被拆，「可以立碑紀念這次丟臉的事件」。

「都被拆成斷垣殘壁才來貼公告，不覺得太遲了嗎？」宜蘭好山好水行動聯盟召集人孫博萮得知消息，一早趕赴現場了解礁溪天主堂被偷拆情形，一看完全傻眼！她痛批，因原本建築群就懷疑可能會被拆，事前也曾多次呼籲展延暫定古蹟，但縣府「該展延不展延」、「連法律上的保護能力都沒有」，痛批縣府去年文資審議委員會通過卻遲不公告，過程都在說謊，該做的不做一直都在阻擋公告，根本就是默許，認為「陳金德、李志勇負全責」、「根本是幫兇之一！」

「匪夷所思！」文史工作者林正芳也說，宜蘭縣文資審議委員會決議通過將礁溪天主堂列歷史建築，但縣府以資料錯誤遲不公告，也不展延「暫定古蹟」，種種跡象讓人懷疑背後不單純，他指出，過去宜蘭人都可上下一心把古蹟保留下來，礁溪天主堂案比過去單純許多，如今卻慘遭拆除，「身為宜蘭人覺得可恥。」

林正芳也說，坊間傳出為穩固台灣與梵諦岡間外交關係，礁溪天主堂案總統府與外交部都曾關心。林正芳說，若能在原地保留礁溪天主堂，是見證來自荷蘭的外籍神父到台灣貢獻的歷史，他認為「上帝應該不會反對才是！」

「遺憾」、「出乎意料」！文化局長李志勇說，宜蘭「礁溪天主堂」去年底由文資審議委員一致決議指定為歷史建築，長期來文化局均與教會聯繫溝通，也重申不能有拆除動作，不料今清晨六時許得知遭拆，一早就請相關人員到現場了解，發現幾棟建築物被拆毀，已緊急啟動相關處置，並向代理縣長陳金德匯報此事。

李志勇說，因拆除工程未向建設處申請拆除許可，是違法行為將進行裁罰，另外，已緊急啟動文資保存程序，依文化資產保存法第20條第2項，緊急公告「暫定古蹟」，半年內都不准有拆除動作，否則將面臨刑罰，此外也請礁溪警方加強巡邏強度，近期也會召開文化資產審議會議。

至於教堂等建築群是何人所拆？文化局表示至今仍未聯絡上教會，《蘋果》也未能與教會取得聯繫。縣府建設處表示，因拆除工程並未取得拆除許可，依《建築法》86條，開罰3000元。

[attach]123647807[/attach]
原本的禮拜堂，如今成了斷垣殘壁。

[attach]123647808[/attach]
原本的禮拜堂，如今成了斷垣殘壁。

[attach]123647809[/attach]
原本的禮拜堂，如今成了斷垣殘壁。

[attach]123647810[/attach]
縣府今天上午獲知，趕緊張貼公告，納入「暫定古蹟」，違法者將開罰。

[attach]123647811[/attach]
昔日的神職人員宿舍，現在已被拆毀。

[attach]123647818[/attach]
曾收治上千名小兒麻痺兒童的文聲療養院也全數被拆除破壞。

[attach]123647819[/attach]
曾收治上千名小兒麻痺兒童的文聲療養院也全數被拆除破壞。

[attach]123647820[/attach]
歷史建築天主堂滿目瘡痍。

----------------------------------------------------------------------------------------

建於1963年這樣就是古蹟喔...55年就認定是古蹟？認定古蹟，卻無修繕與開放利用的價值，只是阻礙發展，更是霸凌所有權人的資產...政府認定文化遺產，古蹟，自然保護區，但卻沒有補償，沒有徵收，如果你是產權所有人，誰想要被弄成一個不能動的建築？

作者: weizii 時間: 2018-6-6 08:19 PM

拆得好都拆了歸國有低價轉賣財團收回扣才是正確的做法

台灣不需要古蹟只需要財團
台灣不需要文化只需要選舉和貪汙

支持酒駕成為台灣無形文化遺產天天酒駕救台灣

作者: chunghanglin 時間: 2018-6-6 08:23 PM

認定就認定了,那就要執法

才罰3000是不是太扯??

最近怎麼那麼多古蹟,這些東東都沒有人文氣息的,也能算是古蹟?

作者: wen056 時間: 2018-6-6 08:28 PM

變更救國團土地所有權人，免公告要搶立刻就搶了⋯

保護暫定古蹟的動作卻慢吞吞到拆了
才來貼公告說「這是古蹟要保護」？
你是本來就想拆它才這麼慢吧？

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-6-6 08:40 PM

其中的眉角大家都心中有數.....

補充內容 (2018-6-6 08:41 PM):
代理縣長爭議再添一筆,說不是有等定目的誰信

補充內容 (2018-6-6 08:42 PM):
違法農舍拆的倒是很慢.....拆幾間了??

作者: f12008dc 時間: 2018-6-6 08:54 PM

這就是民進黨政府的水準可以改革別人但是自己不能改革政府有心要做叫警察去守不就好了急件印章蓋一蓋不就好了罰錢3000那夠至少要罰500萬如果不行那就弄個可以朔及既往不須法律的黑機關要你怎樣就是怎樣不能說三道四

作者: nenewu 時間: 2018-6-6 09:04 PM

55年就認定為古蹟...真不知道認定標準是什麼

作者: whjadams 時間: 2018-6-6 09:27 PM

台灣法令就是如此
才會讓很多不肖業者如此猖狂
因為罰的不痛不癢

作者: thanksbye 時間: 2018-6-6 10:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gto5632 時間: 2018-6-6 11:17 PM

所以只要連絡不上就會被莫名其妙有時連絡不依定是電話

作者: s31039 時間: 2018-6-7 11:14 AM

所以究竟是誰的問題，已經過了期限，到底能不能拆，這應該會吵一陣子

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-6-7 07:23 PM

weizii 發表於 2018-6-6 08:19 PM
拆得好都拆了歸國有低價轉賣財團收回扣才是正確的做法
台灣不需要古蹟只需要財團
台灣不需要文化 ...

請問為什麼拆了之後要收歸國有？
這是國有土地嗎？
一般這些所謂的歷史古蹟，
不都是私人、法人財產嗎？
一部不完全的文資法，
搞的人民對於自己的財產都無法保護了！

作者: weizii 時間: 2018-6-7 09:01 PM

a0l0e0x0 發表於 2018-6-7 07:23 PM
請問為什麼拆了之後要收歸國有？
這是國有土地嗎？
一般這些所謂的歷史古蹟，

當然是收歸國有才有利可圖阿土地便宜賣建商官員收回扣這才是台灣需要的
只有把所有的錢都放菜官員的口袋裡才是好政策貪汙萬歲
提議修法政府可以強制徵收人民財產為己用

作者: allen8256001 時間: 2018-6-7 10:29 PM

這就是標準的官商勾結呀哪有什麼好講的

作者: 御貓族 時間: 2018-6-10 07:43 PM

利益糾葛錯蹤複雜拆維建什麼的都沒那麼快拆古蹟只慢個一天就可以拆到完

台灣都市傳說古蹟不是會發生火災就是會一夜被拆

作者: 小馬ㄧㄝ 時間: 2018-6-11 12:23 PM

我比較想知道是誰拆除的...
不過是教會本身有其他用途
因該是於許的吧
政府自己動作慢才在怪別人

作者: bushfire 時間: 2018-6-11 12:46 PM

民進黨這樣消除異己
哪天岩里政男掛了
就很熱鬧了

作者: gogosp 時間: 2018-6-11 04:22 PM

我個人的覺得老舊的建築，需要有特殊的文化風情或是地方特色才能認定為古蹟，要不然就會阻礙地方發展或是居住安全呀！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://vedio.eyny.com/)